[Globālie laiki - tīmekļa žurnālists NiHao] 2019. gada "inovāciju ekonomika BBS" tiek atklāta Pekinā 21. novembrī. Šī BBS tēma bija "jauna ekonomika, jauna nākotne". Teica Ķīnas starptautiskā ekonomikas un apmaiņas centra prezidents Huangs Čifans. Vispasaules laiki, plašsaziņas līdzekļu reportieri, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, kuru pamatā ir teorija par "thucydides slazdu beigām", provocē tirdzniecības karu ar Ķīnu, mērķis ir ierobežot Ķīnas ātrdarbīgas izaugsmes ekonomisko attīstību.Bet viņš uzskatīja, ka tirdzniecības karš pret visu pasaules pušu interesēm, gudrie neizvēlas šāda veida praksi. 
Huanga kungs teica intervijā par pasaules laikiem - tīmekļa žurnāliste Ksija Rongbina / ņemta
Tālāk Huana kungs stāstīja par pasaules laikiem un citiem ierakstu plašsaziņas līdzekļiem:
Sino-us tirdzniecības berzei ir sava neizbēgamība, jo ir jānorāda uz ASV valdību, baidoties no “thucydides slazda izbeigšanas”, domājot par Ķīnu kā pasaules otro lielāko ekonomiku, un tā ir sasniegusi apmēram 65% no visām ekonomiskajām darbībām Amerikas Savienotajās Valstīs Valstīs, un tagad attīstības ātrums ir daudz lielāks nekā Amerikas Savienotās Valstis.Tāpēc vēl 10 vai 15 gadus Ķīnas ekonomika pārspēs Amerikas Savienotās Valstis, kas ir pasaules lielākās ekonomikas. Tātad loģiskās domāšanas "thucidides slazda gals" Amerikas Savienotajās Valstīs , domās, ka tā ir milzīga problēma.
Tad Amerikas Savienotās Valstis apsver, vai tās šobrīd neierobežo Ķīnas ekonomiskā impulsa attīstību, vēlāk vairs nav iespēju dzīvot Ķīnā, ļaujiet Ķīnai kļūt par pasaules lielvaru, kas ir pirmo lielo ekonomiku tendence. šajā gadījumā Amerikas Savienoto Valstu daļai, ideju laboratorijai, politikas veidotājiem ir līdzīga kā Ķīnas un ASV tirdzniecības berze. Tātad šajā ziņā tas ir ļoti šaurs viena veida psiholoģiskais raksturs.
Patiesībā Ķīnas mierīgais uzplaukums, pat ja mēs nākotnē kā pasaules lielākā ekonomika veidosim mieru vai citus un veidosim cilvēku likteņu kopienu visā pasaulē, savstarpīgumu un savstarpēju labumu.Mums nepatīk, ka Amerikas Savienotās Valstis kā augstākajai varai visur, visur ir sena jurisdikcija un viņi rīkojas visa veida paplašināšanās vai nepamatotas izturēšanās gadījumos, visur, kur mēs ķīnieši to nedarīsim. Tātad šajā ziņā (tas ir, Ķīnas straujā ekonomiskā izaugsme vai pat aizstāt Amerikas Savienotās Valstis) nevar ar nelielu vēdera piedziņu.
Otrais, ko es gribu pateikt, ir tas, ka, lai izraisītu tirdzniecības strīdu, parādības parādīšanās ir neizbēgama, tāpēc tas, protams, ir arī ilgtermiņa.
Treškārt, attiecībā uz Ķīnas un ASV tirdzniecības berzi šajā laikā Amerikas Savienotās Valstis eksportē uz Ķīnu 550 miljardus dolāru plus tarifus, tas ir bijis vairāk nekā gads, vairāk nekā gads, lai divpadsmit reizes notiktu sarunas starp Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm. tagad Ķīnas delegācija uz Amerikas Savienotajām Valstīm ir ļoti efektīva, atbilst tendenču virzienam. Es domāju, ka abas puses uzskata, ka kopš sarunu procesa informācijas paziņošanas oktobrī, vēlu () nākotnē Ķīnas un ASV tirdzniecības sarunu laikā jābūt piesardzīgam optimismam, es uzskatu, ka šim sarunu vilnim būs ļoti labi rezultāti. Galu galā mūsdienu pasaules tarifu karos pret ikvienu.Attiecībā uz Ķīnu, pret Amerikas Savienotajām Valstīm, pret visu pasauli, nedaudz racionāls ( valsts) atteiksies no šīs prasības tarifu kariem.
Tagad, kad notiek globālās tirdzniecības tendences, vairāk nekā 70% ir starpprodukti. Tas galu galā varētu būt simtiem uzņēmumu, kas ražo desmitiem valstu kopā. Noteiktu valstu tarifu barjerām tarifu karš padarīs visu nozares ķēdi globālu. piegādes ķēdes "," dažreiz ir sarežģīti sajaukt un saskaņot, man šķiet, ka jūs zaudējat parasto un, iespējams, padarīsit Amerikas Savienotās Valstis daudznacionālus uzņēmumus visā pasaulē, visas rūpniecības ķēdes izkārtojums Ķīnā ir izzudis. mazie un vidējie uzņēmumi šajās valstīs var bankrotēt, var tikt pārtraukti, radīt zināmus zaudējumus.
Bet kas ir organizācijas rūpniecības ķēde? Kas kontrolē piegādes ķēdi? Dienas beigās zaudējumi ir Amerikas lielākie daudznacionālie uzņēmumi.
Aptuveni šis fragments nozīmē racionālu apsvēršanu. Pasaulei pirms 30 gadiem, pirms 50 gadiem, nav lielu tarifu, tirdzniecības karš pāršalca duci The Times gara. Tagad ir "dažreiz sarežģītā sajaukšanās un saskaņošanas spēle, es jums, "Jagru laikmets, kurš arī nevar pamest to, kurš arī nevar uzvarēt to, kurš arī nevar aizstāt to, kurš arī nevar aizstāt to, kurš. Kas neizmantoja to, kurš, tāpēc amerikāņi teica, ka ķīnieši viņu izmanto, muļķības! Vispārējā tirdzniecībā tarifu kari ir nepopulāri.Bet viņiem nav ķīniešu sirds, man nav ne sirds, ne pasaules sirds. Nedaudz racionāli politiķi, politikas veidotāji to neīstenotu.
